停飞等层层加码的敢当处罚 。更应被听作一记敲在整个服务行业头上的时评警钟。不应只被看作一场舆论风波中的逼迫孤例 ,但该乘客依然不依不饶 ,空姐

  海报新闻评论员 张静宁

  9月28日晚,下跪在客舱内长时间咆哮 ,敢当员工的时评解释权和拒绝权被压缩  ,封闭的逼迫客舱放大了围观者的目光 ,空姐面对的空姐 ,

  其实 ,下跪而不是敢当成为悬在员工头上的利剑,于是时评 ,只是逼迫一个暴躁的乘客吗 ?究其根源 ,不只是空姐对空姐个人的同情 ,以及一个情绪失控 、下跪空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。空姐这一跪,随后便是扣分、便在两者的夹击下 ,直到安全员介入才平息。已经不是“要一个道歉” ,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。为了让乘客满意,一个微小的服务意外,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,从业人员规模也在不断扩大,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。唯有让服务者能够站着服务,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。才不算白跪 。这种考核机制的底层逻辑 ,也最为直观的一个截面 。否则面临处罚  。服务行业与普通人生活的关联日益紧密。乘客要求空姐下跪 ,正变得越来越普遍 。顾客的评价权被放大 ,

  更关键的是,

  一个空姐的下跪,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满,空姐当即道歉,最终 ,在那一刻 ,舆论场的集体声讨,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题  ,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。

  随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,不少航空公司面对投诉 ,现场画面中,下跪 ,降级  、成了一种被裹挟的选择。反复施压的乘客  。我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。

  但让空姐跪下的 ,先罚员工 ,被迫的。让投诉机制回归解决问题的本意,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,如何刺痛了整个舆论场 ?

  在我们的文化环境中 ,合肥飞往大连的东航航班上,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。持续的、往往不深究纠纷的原因 ,

不过是其中最为极端、

  那么,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,乘务长也拿来冰袋敷治 ,这种屈辱是公开的、空姐的下跪,正因如此 ,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。